Síndrome de Falso Recuerdo o Falsa Memoria (FMS): este es el término utilizado para la hipótesis que describe un estado mental en el cual un individuo tiene un alto número de recuerdos muy vívidos pero falsos, con frecuencia relacionados con abusos ocurridos durante su infancia. Esta condición se ha estudiado y los pacientes han confesado «haber fabricado enteramente historias». Sin embargo, el DSM-IV no reconoce el FMS, aunque el olvido de eventos traumáticos es uno de los muchos criterios diagnósticos para PTSD. El debate sobre el FMS se centra en gran parte sobre el tema del abuso infantil, en el cual las supuestas víctimas experimentarían disociación, lo cual causa represión del recuerdo traumático hasta otra etapa de la vida, cuando el recuerdo vuelve a la superficie bien sea naturalmente o con la ayuda de un profesional. Muchos defensores del FMS critican ambos métodos de recobro de recuerdos, argumentando que los terapeutas y los psiquiatras accidentalmente implantan dichos recuerdos falsos.
La Fundación para el Síndrome de Falso Recuerdo (FMSF) fue formada por un grupo de padres que habían sido acusados de abuso infantil, sus abogados y académicos que apoyaban la causa y que promueven la hipótesis del FMS y critican la validez de los recuerdos recobrados. Un miembro de la FMSF es la experta en memoria Elizabeth Loftus. La FMSF coopera con las organizaciones anti-pseudociencia CSICOP y La Sociedad de Escépticos (The Skeptics Society), las cuales consideran que los recuerdos recuperados son pseudociencia típica, pero especialmente peligrosa.
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Recuerdo_falso
Otros:http://digital.el-esceptico.org/numero.php?numero=35&anno=2001
Se prohíbe a los psiquiatras británicos usar las técnicas de «recuperación de recuerdos» Ese método ha dado origen a falsas acusaciones de abusos sexuales
08-10-1997 137/97
Desde ahora, los psiquiatras británicos no podrán recurrir a las técnicas de «recuperación de recuerdos», usadas para descubrir pasados abusos sexuales sufridos por los pacientes. Así lo ha decidido el Real Colegio de Psiquiatras, porque -afirma en unas normas publicadas el 1 de octubre- semejante método no es científico y fácilmente provoca recuerdos falsos y denuncias infundadas. El método se basa en el supuesto de que las víctimas de abusos sexuales durante la infancia reprimen la memoria de los hechos, y el psicoterapeuta puede desenterrar esos recuerdos años después, mediante preguntas y sugerencias al paciente. El uso de esta técnica -especialmente difundida en Estados Unidos y Gran Bretaña- ha dado lugar a que algunas mujeres denuncien a sus propios padres por incesto, y a otros casos similares. También fue víctima de este método el desaparecido Card. Joseph Bernardin, arzobispo de Chicago (ver servicios 35/94 y 51/94).
Un ex seminarista, que se sometió a la «recuperación de recuerdos», acusó hace algunos años al cardenal de cometer abusos sexuales contra él cuando estaba en el seminario. Al cabo de varios meses, el acusador retiró la denuncia y alegó que el psicoterapeuta le había inducido falsos recuerdos. El Colegio de Psiquiatras británico advierte que «en la intensa relación que puede establecerse entre el psicoterapeuta y el paciente, es posible que se provoquen recuerdos completamente falsos». Por otro lado, añade, no está probado que las técnicas de «recuperación de recuerdos» puedan suministrar informaciones exactas sobre hechos pasados o siquiera recuerdos de experiencias reales. Por tanto, los psiquiatras deben tratar de impedir que los pacientes adultos denuncien ante las autoridades abusos sexuales supuestamente sufridos en la infancia. En cambio, están obligados a informar a la policía si un niño o adolescente les refiere espontáneamente abusos recientes. A partir de ahora, los psiquiatras británicos que recurran a la «recuperación de recuerdos» serán objeto de sanciones por parte del Colegio. Las penas previstas son la expulsión del Colegio, la separación de la docencia o la denuncia ante el Consejo General de Médicos, organismo que puede retirar la licencia profesional.
Psiquiatría NET 
¿Están seguros de que son falsos recuerdos?
¿Cómo pueden saberlo?
A veces la víctima no quiere ver el problema y lo niega después que lo explicó.
Y ante esto, los familiares responsables del abuso se frotan las manos porque pueden acusar a la víctima (encima) de que está loca y no sabe lo que dice.
¿Creen que una persona que abusa de un niño tiene algún sentido de la decencia?
No correrán presurosos a clarificar los hechos, porque les perjudicaría.
Y en muchas ocasiones, la pareja está encubriendo el abuso, lo cual la salpicaría.
Nadie que no haya pasado por esta mierda sabe lo horrible que es tener como familiares a unos psicópatas de mierda que no valoran la vida de una tan sólo para joderla.
Eres muy valiente y real. Yo pienso igual.
el estudio de Falsas Memorias no es una estupides creada para exonerar responsables sino para procurar justicia y existen infinidad de tecnicas para indagar si son una memoria es verdad o no, podria explicarte mucho mas pero creo que antes de dar una opinion tan radical se lea un poco mas pork existen muchas investigaciones sobre memorias implantadas y falsas memorias
estoy de acuerdo con Jorge, hay madres perversas que arruinan a sus hijos implantando recuerdos que en realidad son problemas que han tenido ellas
maría
yo estoy viviendo por esto…un tio fue acusado falsamente por mi prima, ella ya a hecho mentiras asi de grandes, se sabe que acuso a un niño de abuso (y despues se comprobo que no era verdad), ella no es la culpable de ser una mentirosa, su madre es una mujer que siempre critica al padre y mas encima esa mujer hace comentarios «sexuales», como quiere que su hija no sea asi si ella misma la involucra en esos temas que no corresponden a una niña de su edad???
Pingback: 27. REGRESIONES HIPNÓTICAS: BOSQUEJO DE LA TERAPIA DE REGRESIÓN – YO, HIPNOTISTA·
hace poco tiempo que comencé a tener recuerdos o a tener deja vu, pero sin poder recordar todo en forma nítida y completa, lugares o la temperatura del viento me llevan a que mi mente empiece a tratar de recordar cosas, pero cuando trato de esforzarme por recordar me confundo mucho porque no son recuerdos vividos por mi, entonces trate de autoanalizarme y me di cuenta que en mis 56 años he tenido sueños recurrentes unas mil veces, y creo, que estos «recuerdos» que creo tener son «falsos recuerdos» que en realidad solo soñe, lugares, situaciones, ciudades, una vida que no vivi jamas, y me juego lo que sea a que estoy experimentando eso, pero lo que me pone mal es que esos momentos donde siento que tengo otra vida, co recuerdos que no llegan a salir por completo, me angustia mucho, me pone mal, me invade mi vida actual, es como si otra persona con otra vida tratara de ocupar la vida que tengo ahora, y son los sueños que he tenido toda mi vida, tan reiterativos que hoy los puedo recordar como si realmente los hubiera vivido.
Pingback: Alineación Parental-Otro tipo de maltrato – El rincón de Rebecca·
Pingback: Extracción de recuerdos con hipnosis… ¿falacia cinematográfica? - Memoria y Trauma·