Salud deberá pagar indemnización de 209.569 € por el suicidio de una paciente en el Hospital de Navarra

El fallecimiento se registró en febrero de 2011

La juez sostiene que a la víctima, que murió en febrero de 2011, no se le aplicó el protocolo vigente desde 2003 para prevenir autolesiones

D.N. – Jueves, 15 de Octubre de 2015 – Actualizado a las 09:08h

La titular del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Pamplona ha condenado al Servicio Navarro de Salud (SNS) a indemnizar con 209.569,51 euros por el suicidio de una paciente que estaba ingresada en la Unidad Psiquiátrica del Hospital de Navarra. La juez considera acreditado que a la fallecida no se le retiraron todos los elementos y prendas peligrosas ni se aplicó el protocolo establecido para prevenir los suicidios. La sentencia es firme.

 

Los familiares de la víctima alegaron en la demanda que no se valoró correctamente el riesgo de suicidio que presentaba la víctima a pesar de estar diagnosticada de trastorno depresivo, presentar sintomatología depresiva activa, tener antecedentes de suicidio y haber verbalizado ideas de suicidio y desesperanza.

Según un especialista en psiquiatría presentado por los demandantes, no se puso en práctica el protocolo vigente desde 2003 para prevenir suicidios y autolesiones. Este protocolo conlleva la retirada de objetos considerados peligrosos, la identificación del paciente, el control continuado y la especial atención a cambios de ánimo.

El SNS y su compañía aseguradora, por su parte, negaron la existencia de mala praxis. Alegaron que durante el ingreso hospitalario no presentó una ideación suicida clara y evidente, por lo que no existió indicación para aplicar el citado protocolo. Adujeron asimismo que la prevención del suicidio es “altamente compleja y dificultosa” y que por ello no es posible adoptar de forma indiscriminada medidas de contención o despojar a los pacientes de su vestimenta habitual.

Subsidiariamente, consideraron que la cantidad reclamada por los demandantes —la cifra otorgada por la juez— era “desproporcionada” y pidieron una disminución de la misma en aplicación de la doctrina de la concurrencia de culpas.

En la sentencia, la magistrada explica que la cuestión fundamental a determinar estriba en si se produjo una deficiente asistencia sanitaria. Para ello, en primer lugar detalla todos los antecedentes psiquiátricos de la víctima desde 2002 hasta febrero de 2011, cuando se produjo el suicidio.

La juez, a la vista de estos precedentes médicos y las circunstancias en las que tuvo lugar el suicidio, considera probada “la existencia de mala praxis médica en la asistencia sanitaria”. Afirma al respecto que “no se valoró correctamente el riesgo” a pesar de que obraban datos “más que suficientes para aplicar el protocolo de prevención entonces vigente en el Hospital de Navarra”.

http://www.noticiasdenavarra.com/2015/10/15/sociedad/navarra/salud-debera-pagar-209569-r-por-el-suicidio-de-una-paciente-en-el-hospital-de-navarra

http://www.20minutos.es/noticia/2579841/0/multa-salud/suicidio-paciente/hospital-navarra/

La diferencia entre suicidarse con responsabilidad de la administración sanitaria y sin ella son 209.569 €. El baremo de indemnizaciones por accidentes de tráfico (sirve para cualquier responsabilidad civil) se actualizó hace poco (2016) y aumentó un 50% lo que se pagaba por muerte. En este caso me supongo que esta persona se suicidió con alguna prenda propia en el mismo hospital porque no le retiraron prendas peligrosas. Pero como ya dijimos en otro post reconocido por un psiquiatra:

Sin embargo, la impresión que se obtiene es que se puede predecir un acto suicida y además que cabe prevenirlo.

Me pregunto quien asesoró al juez y de dónde sacó la información pertinente.

Desde el importantísimo artículo de Alex Pokorny, en 1983, queda bien establecido, más allá de cualquier duda, que ninguna de las dos cosas son posibles; de hecho, Pokorny revisitó sus datos años después, refinando el análisis con herramientas estadísticas más poderosas y volvió a concluir que era virtualmente imposible predecir y prevenir un acto suicida en una persona en particular. Es posible que el juez haya pensado que la valoración del riesgo de suicidio (una demanda diaria del psiquiatra de guardia) es sinónimo con la prevención y predicción del mismo.
https://psiquiatrianet.wordpress.com/2009/12/27/el-suicidio-y-los-jueces/

Por eso hay muchos que se suicidan al volante para que la familia cobre el seguro de responsabilidad civil y no constan estadísticamente como suicidios

Anuncios

Una respuesta a “Salud deberá pagar indemnización de 209.569 € por el suicidio de una paciente en el Hospital de Navarra

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s