Un camarero reclama como enfermedad profesional una depresión causada por los pedos y eructos de su superior

El trabajador fue despedido el pasado mes de abril por «bajo rendimiento», aunque consiguió que se reconociera su improcedencia

Un Juzgado de lo Social de Valladolid habrá de resolver si el estado de ansiedad y depresión sufrido por un trabajador del sector de la hostelería, que la víctima achaca, entre otras razones, a los pedos y eructos del encargado del establecimiento, debe encuadrarse en una enfermedad profesional o accidente de trabajo, como así reclama el operario, o bien queda circunscrito únicamente a una enfermedad común, tal y como entiende la Seguridad Social.

eructo

Me eructo en tu cara para que cojas una baja por depresión y pidas una incapacidad absoluta por Accidente de trabajo

Se trata del singular caso protagonizado por F.E.R.P, de origen colombiano pero nacionalizado español, quien tras lograr que se reconociera la improcedencia de su despido –ha sido indemnizado con cerca de 3.000 euros – se ha propuesto ahora que la depresión que le llevó a causar baja en un céntrico restaurante de Valladolid, fruto de la conducta escatológica de su encargado y del supuesto incumplimiento de las condiciones laborales pactadas, obtenga el reconocimiento de enfermedad profesional o accidente de trabajo.

El juicio por demanda en reclamación de determinación de contingencias, según informaron a Europa Press fuentes jurídicas, quedó visto para sentencia en un Juzgado de lo Social de Valladolid en el que como codemandados figuran la mercantil hostelera, la Mutua Maz y el Instituto Nacional de la Seguridad Social, cuyos representantes legales se mostraron en contra de que prospere la petición del trabajador por entender que su dolencia tiene su origen en los problemas que tiene con su pareja y los padres de ésta.

De hecho, así lo estableció el pasado día 14 de junio el Instituto Nacional de la Seguridad Social, que rechazó la solicitud de F.E.R.P. cursada un mes antes y determinó como enfermedad común la Incapacidad Temporal (IT) padecida desde el 29 de febrero de ese año, frente a la enfermedad profesional o accidente laboral reclamado por el trabajador.

El INSS consideró responsable de la prestación económica de la IT a la Mutua Maz y al Sacyl como responsable de la asistencia sanitaria.

Despido por «bajo rendimiento»

El ayudante de camarero prestó servicio para el restaurante entre el 19 de octubre de 2013 y el 26 de abril de 2016, fecha en la que fue despedido por «bajo rendimiento», a pesar de que se hallaba de baja desde febrero debido a las exigencias del trabajo –jornadas abusivas y trato discriminatorio–, y, según él, a los insultos sufridos por parte del encargado, al que acusa además de faltarle al respeto por eructarle en la cara y ventosearse en su presencia.

Aunque los codemandados sostienen que la depresión del demandante no es achacable a estos hechos sino a su problemática relación familiar, tanto con su mujer como con sus suegros, a los que llegó a echar de casa, el extrabajador del restaurante, tal como expuso su letrado en la vista oral, alega precisamente que el enrarecimiento de su vida personal es consecuencia del maltrato sufrido en el centro de trabajo.

Será ahora la jueza del caso la encargada de dirimir quién de las dos partes enfrentadas tiene la razón.

http://www.elnortedecastilla.es/valladolid/201610/23/camarero-reclama-como-enfermedad-20161023204734.html

***

Hay por la calle miles de personas que tienen más cara que espalda, y esta gente se acerca a la psiquiatría por exclusivamente recibir pensiones e indemnizaciones. En los 80 era frecuente en Nueva York por inmigrantes tirarse delante de los coches para cobrar indemnizaciones jugosas, todo eso se acabó, ahora es mucho más fácil defraudar a un seguro privado o a la Seguridad Social, se ha alimentado a un monstruo por parte del estado la psiquiatría y se puede obtener un diagnóstico a voluntad como la depresión (los jueces no saben que la única fuente de un diagnóstico psiquiátrico es lo que dice el paciente) en este caso porque le echaba pedos y eruptos y le entró una depresión enorme.

No comenta nada que era un inútil en su trabajo y que antes de que lo despidieran estaba de baja por “depresión”.  Lo que pasa es que se habrá quedado anonadado que hayan declarado el despido improcedente y ha visto que puede pedir mucho más que una indemnización por despido improcedente en España no hay límites y ha ido a por mucho más Accidente laboral o Enfermedad profesional, va a por todas aunque la noticia no lo comenta me supongo que pide una incapacidad absoluta por Accidente Laboral,  exponiendo sin vergüenza alguna que su jefe le echaba pedos y eructos y se ha quedado inútil total. Lo digo o se empiezan a poner test de inteligencia para acceder a la judicatura o estos casos se van a dar de continuo con cada vez más frecuencia, el efecto bola de nieve predicho ya está sucediendo.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s