La Vergüenza de la Medicina: El caso del general Edwin Walker

Por  Thomas Szasz • Octubre de 2009

James Meredith

En 1962,  James Meredith un estudiante afro-americano trató de matricularse en la Universidad de Mississippi.  Su admisión fue rechazada por Ross Barnett, el gobernador demócrata del estado,  el ex mayor general Edwin A. Walker (1909-1993), un condecorado héroe de la Segunda Guerra Mundial y prominente “derechista”, y un grupo de estudiantes blancos segregacionistas.

Para garantizar la inscripción de Meredith y mantener el orden,  el presidente John F. Kennedy envió a 400 agentes federales y 3.000 soldados a Oxford,  Mississippi.

El 29 de septiembre de 1962, Walker hizo pública una declaración: “Este es Edwin A. Walker: Estoy en Mississippi junto al gobernador Ross Barnett. Hago un llamamiento para una protesta nacional contra la conspiración interna,  en la justa indignación a causa de la libertad, la protesta violenta, y el silencio amargo bajo la bandera de Mississippi en la utilización de tropas federales. . . ”

La demostración del campus llevó a un motín en el que dos personas murieron y seis agentes federales resultaron heridos. Además, y según un informe de United Press, “Durante un período de calma en los disturbios, el general Walker estuvo montado en una estatua en el campus de la Confederación y pidió a los estudiantes que pusieran fin a su violencia. . . . Su petición fue recibida con una mofa masiva “.

Desapercibido en el tiempo y olvidado hoy en día este hecho de que mientras el gobierno federal utilizó el ejército para garantizar el derecho constitucional de Meredith la igual protección de las leyes,  es utilizado para privar por la psiquiatría a Walker, de su derecho constitucional a un juicio.  Este es otro ejemplo bajo mi punto de vista desde hace mucho tiempo que se están reemplazando a los controles sociales justificados por motivos de raza, con los controles sociales justificados por el diagnóstico psiquiátrico.
La culpa por el diagnóstico

Detenido por cuatro cargos federales, entre ellos “incitar, ayudar y participar en una insurrección contra la autoridad de los Estados Unidos,” Walker fue llevado ante un comisario de EE.UU. y en espera de la publicación de fianza de 100.000 dólares.  Mientras estaba haciendo los arreglos para pagar la fianza, el Fiscal General Robert Kennedy ordenó a Walker que volara en un avión del gobierno, a Springfield Missouri para ser encarcelado en el Centro Médico de EE.UU para  presos para “observación psiquiátrica” en la sospecha de que era mentalmente incapaz de comparecer ante la justicia.

La entrada de Walker en la  Wikipedia no se menciona ni el presente ni el enfrentamiento posterior entre el equipo legal de Walker y el equipo psiquiátrico del Gobierno. Al lector sólo se le dice que Walker pagó  “una fianza y regresó a Dallas, donde fue recibido por una multitud de 200 partidarios. Después de un gran jurado federal suspendió en enero de 1963 el juicio sin acusarlo, se retiraron los cargos”.

¿Cómo pudo suceder esto? ¿Es legal? Era legal, y en el documento Justicia Psiquiátrica (1965) he presentado un programa detallado,  documentado de cómo sucedió. Aquí quiero añadir unos pocos detalles personales  que no se informó previamente.

Las noticias del encarcelamiento psiquiátrico de Walker apenas habían transcendido en los periódicos cuando recibí una llamada telefónica de Robert Morris, entonces presidente de la Universidad de Dallas, ex asesor principal de la Subcomisión de Asuntos Judiciales del Senado sobre Seguridad Interna. Se identificó como uno de los abogados de Walker, explicó que le habían dado mi nombre por William F. Buckley, Jr., y me pidió que ayudara a su equipo para que  Walker quedara libre de la prisión psiquiátrica.

Volé a Dallas y pasé una larga tarde y noche con Morris y su equipo de abogados. Creían que era evidente que Walker estaba en sus cabales. Querían que lo examinara y lo dijera en la corte.  No fue fácil desengañarlos de sus creencias convencionales acerca de la enfermedad mental como una enfermedad médica y la psiquiatría como una especialidad médica.  Resumí las pruebas de mi opinión de que la psiquiatría es una amenaza para las libertades civiles,  especialmente a las libertades de los individuos estigmatizados como “derechistas”,  ilustrado por el famoso caso de Ezra Pound, que fue encerrado durante 13 años mientras que el gobierno esperó ostensiblemente a que sus “médicos” restauraran su competencia para ser juzgado. Ahora los Kennedy y sus psiquiatras en este proceso hacen lo mismo a Walker.

Recordé a los abogados que una confrontación en la sala de audiencias sobre su “cordura” no sería una búsqueda de la verdad o la justicia ( bien entendida), y observé que estaban en el bando perdedor de la batalla por los derechos civiles (que lo sabían muy bien). Yo les instó a evitar el dramatismo innecesario y centrarse en la liberación de Walker de internamiento psiquiátrico como su único objetivo. Por último  me convencí de que en un tribunal de Mississippi,  yo con un nombre extranjero y un acento extranjero no sería el mejor experto posible para Walker y les hablé de su plan para que  lo examinara y participara en un concurso de ” opiniones de expertos “sobre el diagnóstico previsiblemente nefastas de expertos en psiquiatría del Gobierno. En su lugar, propuse “designar” a un psiquiatra prominente de la Universidad de Dallas como experto de la defensa, es decir  un médico local,  empleados públicos que no podían permitirse declarar insano a Walker sobre la base de su “racista” punto de vista. (Antes de la Guerra Civil, los médicos esclavistas en el Sur diagnosticaron a negro esclavos que trataron de escapar hacia el norte como de  enfermos mentales, “que sufren de drapetomanía”. En el caso de Walker, en favor de los psiquiatras de integración del Norte  los segregacionistas blancos son diagnosticados como enfermos mentales por  “El sufrimiento del racismo.”) Al día siguiente volé de regreso a Siracusa.
¿Para quién es el propio bien?

Una audiencia sobre competencia estaba programada.  El Dr. Robert L. Stubblefield, psiquiatra jefe del Centro Médico del Suroeste, en Dallas examinó a Walker y testificó en su defensa. El experto de la fiscalía fue el Dr. Manfred Guttmacher,  largo tiempo jefe forense de medicina del Tribunal  Supremo de Justicia en la ciudad de Baltimore. Los abogados de Walker no tuvieron  problemas para exponer  que Guttmacher no era más que un mal curandero. Guttmacher seguía refiriéndose a Walker, como si Walker fuera su paciente y apoyó la petición de la acusación de encarcelación para Walker en un  (“hospital”) por un máximo de tres meses, declaró bajo juramento que hacerlo sería “para el Sr. Walker por su propio bien desde un punto de vista médico”.

Al final, la trama psiquiátrica del gobierno fracasó. Walker fue declarado mentalmente apto para enfrentar un juicio, un gran jurado federal se negó a acusarlo, y los cargos contra él fueron retirados.

Menos de dos años después, mi opinión de que la psiquiatría americana organizada se estaba convirtiendo en una organización abiertamente política, que buscan la invalidación existencial y la destrucción psiquiátrica de las personas que no comparten el ideario psiquiátrico liberal de izquierda “progresista”, recibió más apoyo dramático. En 1964, cuando el senador Barry Goldwater era el candidato republicano a la presidencia, 1.189 psiquiatras declararon públicamente -sin el beneficio de examen- que Goldwater estaba “psicológicamente no apto para ser Presidente de los Estados Unidos”.  Muchos ofrecieron un diagnóstico de “esquizofrenia paranoide”, como la base para su juicio.

La psiquiatría es el despotismo al servicio estatal de tratamiento,  racionalizado como “la ciencia progresista”  y “compasiva” de la atención médica.  En el pasado, la estigmatización y la segregación racial eran indispensables para la clase política y el Estado. Hoy en día, la estigmatización psiquiátrica y la segregación son indispensables para la clase política y el Estado. Esta es la razón por la cual no se expone la brutal injusticia psiquiátrica que hace mella en la condición social del sistema de salud mental es tan arrogante como es benevolente, la disciplina ética, la medicina científica.

http://www.thefreemanonline.org/columns/the-therapeutic-state/the-shame-of-medicine-the-case-of-general-edwin-walker/

Una respuesta a “La Vergüenza de la Medicina: El caso del general Edwin Walker

  1. Pingback: Psiquiatras opinando en los medios | Psiquiatría NET·

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s