La realidad del MMPI 2

La Realidad

Veamos algunos ejemplos del test que se considera el más objetivo del mundo de la salud mental por los psicólogos que hasta dicen que detecta fingimientos big-laugh se tendría que hacer un test psicológico sobre el grado de autoengaño de los psicólogos

Estos son los resultados tras realizar el MMPI
L- 40
F- 100
K- 45
1- 50
2- 108
3- 78
4- 106
5- 76
6- 80
7- 100
8- 112
9- 67
10- 83

Agradeceria tu opinion.

Antes de nada decir que para interpretar correctamente un test hay que ver al paciente, de hecho es una prueba complementaria al diagnóstico y que nunca debe sustituir un proceso de evaluación por el clínico.

Dicho esto, decir que el perfil del test es bastante raro, de hecho puntuar 100 en la escala F arroja muchísimas dudas sobre la validez del mismo. Puede incluso haber sido contestado al azar o exagerando el estar mal.

Menos la primera escala clínica, todas las demás puntúan muy por encima de la media (más o menos, las puntuaciones que están por encima de 60 se consideran significativas). Esto también es raro, esta persona puntúa muy alto prácticamente en todo, y no es normal ni siquiera en las personas que están francamente mal.

Si consideramos el test como correcto y fiable, las escalas 2, 4, 7 y 8 tienen unos resultados altísimos. Se corresponden con Depresión, Desviación psicopática, psicastenia y esquizofrenia, algo que no es del todo compatible salvo que se trate de una esquizofrenia paranoide o de un trastorno depresivo con gran agresividad y síntomas psicóticos (reitero que este diagnóstico NO SE PUEDE HACER sólo con los resultados del test, y mucho más dudando de su validez). Otras escalas como paranoia e introversión también puntúan alto, lo que ratifica la disfunción social y la hostilidad (desconfianza), propias por ejemplo de la psicosis.

Cabe decir que este test, como prácticamente todos, es un poco “tremendo” y exagerado, de hecho una persona puede puntuar altísima por ejemplo en depresión y tener sólo un trastorno leve.

http://foros.hispavista.com/problemas_psicologicos/621/124822/m/ayuda-sobre-mmpi/

OTRO

ESCALAS BÁSICAS

L.- 49
F.- 82
K.- 36
Índice de Gough = 7

1.- 64
2.- 59
3.- 71
4.- 61
5.- 78
6.- 69
7.- 76
8.- 75
9.- 51

ESCALAS DE CONTENIDO

A.- 78
R.- 41
Fyo.- 29
A-MAC.- 44
HR.- 48
Do.- 41
Rs.- 37
Dpr.- 77
GM.- 30
GF.- 59
EPK.- 53
EPS.- 87
Si1.- 45
Si2.- 46
Si3.- 65
Fp.- 97
INVAR.- 50
INVER C/F.- 65

ESCALAS SUPLEMENTARIAS

ANS.- 75
MIE.- 54
OBS.- 77
DEP.- 83
SAU.- 66
DEL.- 74
ENJ.- 50
CIN.- 83
PAS.- 62
PTA.- 64
BAE.- 63
ISO.- 50
FAM.- 74
DTR.- 75
RTR.- 75

En las escalas principales (de la 1 a la 9, falta la 0, por cierto) la verdad es que puntúa significativamente alto en todas menos en la 9 y quizá en la 2 y en la 4, lo que indica a mi entender un grado de agresividad medio-bajo, o sea, que no “externaliza” sus conflictos ni tampoco está sufriendo un desánimo extraordinariamente alto. Las puntuaciones altas en las escalas 1, 3 y sobre todo la 7 indican, a mi juicio, un altísimo nivel de ansiedad, con sus síntomas somáticos asociados.

La puntuación alta en la escala 5 implica que este chico tiene muy asumido un rol competitivo y ligeramente desafiante hacia los demás. Esto puede desembocar en una desconfianza hacia las otras personas (puntuación elevada en la escala 6, paranoidismo) y una desvinculación emocional hacia ellas (escala 8).

No obstante, la ansiedad y el sufrimiento psíquico que se desprende de lo anterior (especialmente de la escala 7 y del perfil en general alto de todas las escalas) manifiestan, a mi juicio, que esta desconfianza y aislamiento no son del todo deseados; o sea, que son “reactivos” a decepciones o desengaños con la gente, sean estos reales o imaginados. Las escalas suplementarias proporcionan más información, en concreto el nivel alto de ansiedad (escalas ANS, OBS Y SAU, esta última por las somatizaciones propias del nerviosismo), un nivel aquí más significativo de depresión (DEP), el pensamiento peculiar y el aislamiento social (DEL), la desconfianza paranoide (CIN) y los conflictos que tiene a nivel de trabajo/estudios, familia, etc. por las tres últimas escalas suplementarias. Es curioso que la puntuación en ISO (aislamiento social) sea media, porque se contradice con la puntuación en la escala 8. La puntuación en la escala 0 (introversión) hubiera proporcionado más datos.

Quizá la alta puntuación en la escala 8 (SC= esquizofrenia) indique en esta persona, más que aislamiento, creencias peculiares o un alto grado de distorsión de la realidad. Nada más, todo lo que pongo es extremadamente genérico porque un test no sirve de nada SI NO SE EXAMINA AL MISMO TIEMPO A LA PERSONA, mediante las correspondientes entrevistas clínicas, conocimiento del caso, etc. Pero siempre apuntan información que no conviene que se nos pase.

http://foros.hispavista.com/problemas_psicologicos/621/124872/m/ayuda-con-mmpi-2/

Este es el único test el MMPI que se dice “objetivoatontado3, tan objetivo como lo expuesto arriba por un psicólogo, hay diagnósticos de todo, paranoia, depresión, esquizofrenia…. al mismo sujeto que hace el test y esto es lo que se llama objetivo en psicología que será lo NO OBJETIVO, Y PORQUÉ SE EVALUAN LOS TESTS POR PSICÓLOGOS Y NO POR OTRAS DISCÍPLINAS CIENTÍFICAS.

A quién se le encarga la validez, de si es objetivo o no este test, ¿un pastor pondría a un lobo para guardar sus ovejas?

Anuncios

13 Respuestas a “La realidad del MMPI 2

  1. estas en todo tu derecho de manifestar tu opinión y por supuesto tener esa impresión pero si considero que es un tanto in fundamentada, pues nadie me asegura a mi que los resultados que tu publicas sean manipulados por quien resolvió el testo o por ti mismo, no aseguro que los psicólogos sean lo mas confiable, ya que podemos encontrar charlatanes, y quizás sea verdad que no se puede diagnosticar solo por una prueba psicológica, pero si te aseguro que es un gran parte aguas para poder dar un diagnostico o bien tener nosion de donde partirá el tratamiento, no esta de mas informarse bien antes de dar una opinión tan personal poniendo en tela de juicio el trabajo de los de mas

  2. En primer lugar, como dice yo, nadie nos puede asegurar que los resultados del test no estén manipulados ya sea por el evaluado o por el evaluador,ademas debes saber que cuando se obtiene una puntuación elevada en la escala F inmediatamente se descartan los resultados de las demás escalas debido a que el test carece de validez por lo que no se puede dar un diagnostico sobre un test invalido. En caso de que el test fuera valido, de todos modos habría que realizar otras pruebas para corroborar que el evaluado realmente padece de estas patologías ya que nunca se debe dar un diagnostico a partir de un solo test.

  3. Hola, estoy de acuerdo con ps33, lo único que yo puedo decir, es que la persona que escribio este artículo, no debería ser tan cuadrada, en Psicología sabemos perfectamente que no sólo con aplicar una prueba basta para dar un diagnóstico, es necesario hacer una entrevista psicológica, en la cual mínimo llevas a cabo 10 sesiones, además de la bateria de pruebas que aplicas, no unicamente el MMPI, te invitaría a informarte un poco más de Psicología Clínica, el trabajo real que se hace, ya que por lo que escribes puedo deducir que tienes interés en ésta área.

  4. Hola, en el segundo ejemplo que colocas:
    OTRO

    ESCALAS BÁSICAS

    L.- 49
    F.- 82
    K.- 36
    Índice de Gough = 7

    Si el Ïndice de Gough = F – K, entonces 82 – 36 = 46 y NO 7 como expones.

    Con lo anterior queda a luz que lo que publicas no tien ningún fundamento científico y q son resultados maniplulado, y con semejante ERRORCITO!!!! quien te puede creer!!

  5. Cada quien su opinion, pero lo que tu expones aqui es eso. Opinión. las opiniones no tienen fundamentos científicos y exponen nuestros prejuicios.
    Tu dices que si fuera objetiva esta prueba, cualquier científico podría interpretarla. Entonces, ¿porque no decir que los tests médicos son poco objetivos, porque los contadores y abogados no pueden interpretarlos? ¿O, que las matemáticas no son objetivas porque un pintor no puede interpretar las fórmulas? <——–Touché.
    Un clínico entrenado y comprometido con su paciente, es capaz de fundamentar hipótesis en este test, las cuales, al enfrentarse al pacente, resultan invariablemente confirmadas; esto mismo pasa con un médico entrenado, puede interpretar tu química sanguínea, y no quiere decir que si tu no la entiendes la prueba no sirve ¿o si?????? 🙂
    La manipulación de resultados es un problema grave, sin duda, y por lo tanto es importante denunciar a quien se sepa que lo hace. Es también importante hacer a un lado nuestros prejuicios y sobre todo, estudiar y tener objetivos al hacer la evaluación. Sin esto, cualquier evaluación es un fracaso.
    La validez de este test está a cargo del propio paciente, si responde ocultandose, es evidente que va a salir en sus resultados. Por lo tanto, no creo que tu comentario de los lobos y las ovejas tenga sentido. De hecho, nada en este post tiene mucho sentido, más parece un "rant" de alguien que tiene un prejuicio contra la psicología <—-¿experiencia personal?
    Saludos y abre tu mente un poco más.

    • Abre la mente tu y asume que de cientifico no tiene nada,hay muchisismos psicologos que no estamos de acuerdo con la cientificidad de ese test y las criticas van justo en la direccion que se hace en este post,Lo de experiencia personal sobra con la intencion con la que la dices demostrando que tu pretendes imponer tu criterio atribuyendo unas condiciones personales que no sabes si existen pero que ademasviniendo de una persona que se dice psicologo daria la razon aquienes estan en contra de la psicologia,porque sinverguenzas tambien hay entre los psicologos.

  6. La respuesta D la tienes de un colega tuyo

    https://psiquiatrianet.wordpress.com/2008/05/12/lo-que-piensa-un-psicologo-de-la-diagnosis-en-salud-mental/

    Perfectamente sé que los test objetivos son tan objetivos como los quiera tanto el que lo hace como el que los examina. Se podría hacer una prueba ante notario hacer un test ciego para los examinadores sobre personas normales y personas psicóticas, dando informaciones falsas de los examinados a algunos examinadores fuera del test. Las interpretaciones de dichos tests será completamente diferente con las mismas escalas de puntaje según qué tipo de información hayan recibido fuera del test.
    O simplemente sin dar datos fuera del test, psicóticos disimuladores y normales simuladores a ver cuantos “profesionales” detectan la invalidez del test sin tenener ningún dato de dichas personas más que los resultados del test objetivo en cuestión.

    Un psicótico que quiera disimular su patología sabe bien que ante la pregunta “oye voces que le insultan constantemente” responderá que no, y un simulador sin patología responderá que sí. Con las otras preguntas hará lo mismo, para no contradecirse.

    Por eso la falsabilidad o invalidez del propio test objetivo se hace con cosas tan científicas como recurrir a una “entrevista diagnóstica”, por eso se dice que son un mero complemento de otras “pruebas”.

  7. Si me permitis la intromisión, bajo mi punto de vista, esta persona seguramente, por la alta T en esquizofrenia tiene una serie de pensamientos distorsionados y confusos que creo que pueden afectarle muchisimo en lo que refiere a la identidad sexual. Esta desorientación en lo que refiere a su identidad creo que puede manifestarse mediante síntomas somáticos, lo que explicaría la alta T en histeria. Además según la puntuación obtenida en paranoia, hemos de remarcar que se trata con una persona con una posible predisposición paranoide, excesivamente sensible y suspicaz. Este MMPI tiene un perfil muy jodido eh. Pero es solo mi opinión… que aun estoy en mi ultimo año de carrera y me tengo que formar mucho todavía.

  8. Hola! Perdón por meterme en la charla, solo necesitaba que alguien me pueda explicar claramente como se puntua el test, si las respuestas verdaderas tienen un puntaje y las falsas tienen otro, o como es el tema, el motivo es que yo hice el test y queria saber mas o menos el puntaje obtenido. Agradezco las respuestas.

  9. estos test evalúan la personalidad basados en criterios extraídos de manuales diagnósticos como el dsm iv y el cie 10 que también son usados por los psiquiatras, y seria bueno que revisaran el proceso de construcción de escalas psicológicas para que hablen con mas propiedad ya que no son como los “test” que salen en las revistas, y que les parece mejor el diagnostico por el ojo clínico del profesional o el diagnostico sustentado a través de instrumentos que fueron hechos tras años de estudios? si lo que quieren es exactitud total pues trabajen con maquinas no con umanos recuerden el dicho cada cabeza es un mundo y con eso nos enfrentamos los que nos dedicamos al cuidado de la salud mental

  10. Chicos, necesito vuestra ayuda, me estan fastidiando la custodia de los niños por un MMPI version del año 75 de un perito particular mientras que el forense dice que hay sentencias que anulan su evaluacion por inconstitucional fente a la moderna. ¿ sabe alguien como informarme de estas sentencias para invalidarlo?

  11. Las bulìmicas tambièn puntùan alto en todas esas escalas (2, 4, 7 y 8, y tambièn en Introversiòn).

    El puntaje alto en la escala 5 revela que es un chico “femenino”, algo muy comùn entre los trastornos de la alimentaciòn (igual que las familias disfuncionales).

    Què manìa que tienen con querer ver psicosis en cualquiera que saque un puntaje alto en la escala 8, incluso sin conocer nada de su historia. Una vez que se prejuician lo van a querer hacer encajar en el diagnòstico a toda costa.

    Pueden ser otros trastornos no psicòticos tambièn. Investiguen un poco (para què se hacen sino las comparaciones con grupos control). Y si les da pereza mejor dedìquense a otra cosa, porque la salud mental es un asunto muy serio como para que estèn ejerciendo personas que solo quieren ganar dinero fàcil.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s